А может это всё пустяк?
Одно из самых неожиданных и неприятных прозрений для меня: как только народ услышал размер выплат, обсуждения били-не_били прекратились, все одномоментно "поняли", что детей не любили, на них наживались. И постоянно возникающие сообщения: для себя берут одного-двух, а если много - точно ради денег, а если с диагнозами, то вообще все понятно. Люди, вы знакомы или хотя бы слышали о таких понятиях, как милосердие и сострадание? Любить можно не только идеального младенца!
Эмоции переполняют: гнев на некомпетентных и скорых на расправу вершителей судеб, страх за свою семью и знакомые приемные снмьи, отрицание развития ситуации. Хотела написать обо всем этом развернуто... Сил нет, пустота и разочарование. Омерзительно... Поэтому просто некоторые корректные коментарии из инета по теме, отсюда: m.vk.com/svetahelpp
forum.littleone.ru/showthread.php?t=7882016&pag...
m.vk.com/wall-137776817_3699
А ведь и правда, ведь детей собирались возвращать, а потом после иска - передумали.
*******
Пишут что Светлана подписала заявление на "добровольное помещение детей в приют". В этом случае, ее присутствие не обязательно.
Вот это бы увидеть или узнать, спросить как-то у адвокатов есть ли оно...но конечно не могло оно под добровольным началом быть писано.Мама ж понимает, если её захотят ограничить или лишить прав на усыновлёных -это козырь опеке(
Друзья, вероятно, у них есть таки бумага подписанная Светой. Кузнецова что то давала ей подписывать в прошлую пятницу. Понятно, что в ситуации когда оказывается такое давление, напишешь и подпишешь что угодно. Но каждый день Света ходит в приют и пишет под входящий номер заявление с требованием вернуть детей.
*******
Дискредитировали само понятие приемной семьи. Если раньше нас считали немного не от мира сего, то теперь приемные родители в глазах общества - алчные акулы, наживающиеся на детях.
читать дальше
Петрановская: И хочу обратить внимание, что те, кто заварил эту кашу, ничего так и не поняли. И сотрудников опеки наказывают не за то, что вмешались так непрофесиионально, необратимо исказив процесс оценки ситуации. а за то, что не сделали этого еще раньше. И департамент занят не разработкой процедуры профессиональных действий в случае сигнала о насилии в приемной семье, а носится с идеей проверок без предупреждения. Говорить надо об этом.
ludmilapsyholog.livejournal.com/286876.html
Ссылка на хронику событий. Надеюсь не потрут, как некоторые публикации и тему Муммидома на Литлване
www.littleone.ru/articles/more/raznoe/1891
Интервью наконец родителей:
meduza.io/feature/2017/01/20/nam-nichego-ne-pok...
Эмоции переполняют: гнев на некомпетентных и скорых на расправу вершителей судеб, страх за свою семью и знакомые приемные снмьи, отрицание развития ситуации. Хотела написать обо всем этом развернуто... Сил нет, пустота и разочарование. Омерзительно... Поэтому просто некоторые корректные коментарии из инета по теме, отсюда: m.vk.com/svetahelpp
forum.littleone.ru/showthread.php?t=7882016&pag...
m.vk.com/wall-137776817_3699
А ведь и правда, ведь детей собирались возвращать, а потом после иска - передумали.
*******
Пишут что Светлана подписала заявление на "добровольное помещение детей в приют". В этом случае, ее присутствие не обязательно.
Вот это бы увидеть или узнать, спросить как-то у адвокатов есть ли оно...но конечно не могло оно под добровольным началом быть писано.Мама ж понимает, если её захотят ограничить или лишить прав на усыновлёных -это козырь опеке(
Друзья, вероятно, у них есть таки бумага подписанная Светой. Кузнецова что то давала ей подписывать в прошлую пятницу. Понятно, что в ситуации когда оказывается такое давление, напишешь и подпишешь что угодно. Но каждый день Света ходит в приют и пишет под входящий номер заявление с требованием вернуть детей.
*******
Дискредитировали само понятие приемной семьи. Если раньше нас считали немного не от мира сего, то теперь приемные родители в глазах общества - алчные акулы, наживающиеся на детях.
читать дальше
Петрановская: И хочу обратить внимание, что те, кто заварил эту кашу, ничего так и не поняли. И сотрудников опеки наказывают не за то, что вмешались так непрофесиионально, необратимо исказив процесс оценки ситуации. а за то, что не сделали этого еще раньше. И департамент занят не разработкой процедуры профессиональных действий в случае сигнала о насилии в приемной семье, а носится с идеей проверок без предупреждения. Говорить надо об этом.
ludmilapsyholog.livejournal.com/286876.html
Ссылка на хронику событий. Надеюсь не потрут, как некоторые публикации и тему Муммидома на Литлване
www.littleone.ru/articles/more/raznoe/1891
Интервью наконец родителей:
meduza.io/feature/2017/01/20/nam-nichego-ne-pok...
Не могу я перестать об этом думать (((.
Берегите себя!
Очень надеюсь, что спустя пару месяцев пролистаю свои сообщения за эти дни и выдохну: "ну все же хорошо завершилось!"
m.facebook.com/story.php?story_fbid=12357624898...
А почему это работает на декриминализации побоев? И как вы относитесь к этому закону?
вот здесь наглядно: m.vk.com/svetahelpp
#помогитевернутьдетей
вчера в 15:52
СОХРАНИМ СЕМЬЮ ВСЕМ МИРОМ
19 янв в 13:36
Комментарий Андрея Дрыги под статьей о ситуации с изъятием 10 детей :
"Попробую только выстроить примерную ХРОНОЛОГИЮ СОБЫТИЙ:
11 января: Государственная Дума в первом чтении голосует "за" законопроект № 26265-7 о декриминализации семейных побоев (фактически за отмену так называемого "закона о шлепках").
13 января: проходят сразу два совещания в Департаменте Социальной Защиты Населения и у Уполномоченного при Президенте РФ по правам детей по ситуации с отобранием десятерых детей из приемной семьи из-за того, что воспитательница из детского сада у одного ребенка обнаружила несколько синяков.
Несомненно, все общественные организации, ведущие борьбу с ювенальными технологиями изъятия детей из родных семей, взяли эту ситуацию на контроль и проявили инициативу с целью как можно быстрее разрешить ситуацию и вернуть отобранных детей родителям.
17 января появляется информация, что мама сможет забрать детей после проведения независимого психологического обследования. До этого времени все социальные сети наполняются положительными отзывами людей, знакомых со Светланой и ее семьей, фотографиями где она обнимается с плачущей дочкой, с которой ей удалось увидеться после отобрания.
18 января по результатам проведенного обследования неожиданно выясняется, что по словам всех без исключения детей (даже той, что еще вчера плакала на шее у мамы и не хотела её отпускать) к ним со стороны отца применялись телесные наказания и возвращаться в семью они не хотят. В отношении отца возбуждается уголовное дело по 116 статье (той самой, из которой планируется убрать понятие "близкие лица" в соответствии с рассматриваемым в настоящее время законопроектом № 26265-7).
Таким образом, получается что все общественники, которые бросились защищать семью в абсолютно типичной ситуации, ошиблись и несмотря на некорректную процедуру отобрания, по сути получается, что изъятие является правильным решением.
На 20 января назначено второе чтение по законопроекту № 26265-7 о декриминалицзии семейных побоев.
Не слишком ли вовремя возник этот случай, с таким резонансом, с таким развитием и результатом? Случайность? Возможно, но не будем забывать, что случайность - это цепь не выявленных закономерностей. Вот только пока совсем не понятно, куда эти закономерности ведут.
Алексей Дрыга "
Возможно, собирались только попугать и детей вернуть, а шум такой поднялся, да в прокуротуру иск подали, что на кону кресла чиновников - ну некуда им отступать, до конца будут утверждать и искать доказательства, что были правы: опека, полиция, больница, все учавствующие чиновники. Я так это вижу.