Почитала новости и обсуждения: руки опускаются, разочарование в людях полнейшее (((

[suok]

Одно из самых неожиданных и неприятных прозрений для меня: как только народ услышал размер выплат, обсуждения били-не_били прекратились, все одномоментно "поняли", что детей не любили, на них наживались. И постоянно возникающие сообщения: для себя берут одного-двух, а если много - точно ради денег, а если с диагнозами, то вообще все понятно. Люди, вы знакомы или хотя бы слышали о таких понятиях, как милосердие и сострадание? Любить можно не только идеального младенца!
Эмоции переполняют: гнев на некомпетентных и скорых на расправу вершителей судеб, страх за свою семью и знакомые приемные снмьи, отрицание развития ситуации. Хотела написать обо всем этом развернуто... Сил нет, пустота и разочарование. Омерзительно... Поэтому просто некоторые корректные коментарии из инета по теме, отсюда: m.vk.com/svetahelpp
forum.littleone.ru/showthread.php?t=7882016&pag...
m.vk.com/wall-137776817_3699



А ведь и правда, ведь детей собирались возвращать, а потом после иска - передумали.
*******
Пишут что Светлана подписала заявление на "добровольное помещение детей в приют". В этом случае, ее присутствие не обязательно.
Вот это бы увидеть или узнать, спросить как-то у адвокатов есть ли оно...но конечно не могло оно под добровольным началом быть писано.Мама ж понимает, если её захотят ограничить или лишить прав на усыновлёных -это козырь опеке(
Друзья, вероятно, у них есть таки бумага подписанная Светой. Кузнецова что то давала ей подписывать в прошлую пятницу. Понятно, что в ситуации когда оказывается такое давление, напишешь и подпишешь что угодно. Но каждый день Света ходит в приют и пишет под входящий номер заявление с требованием вернуть детей.
*******
Дискредитировали само понятие приемной семьи. Если раньше нас считали немного не от мира сего, то теперь приемные родители в глазах общества - алчные акулы, наживающиеся на детях.


Всем, поддерживающим Свету людям, посыпались намеки и угрозы "сворачивать свою деятельность в Соц сетях". Намеки мне "ты следующая" уже устала выслушивать. Так что имейте ввиду, если завтра захотят забрать моих детей - мы с мужем их точно не бьем. Вы по-прежнему думаете, что мы живем в правовом государстве?

Напомним, детский омбудсмен утверждала, что "все идет как надо". Теперь понятно, что это "надо" - не про детей. Детей допрашивает полиция, опрашивают эксперты, берут интервью СМИ - все это "в интересах детей" по всей видимости. А эксперты раздают комментарии. Вот например "Известиям". И возникает вопрос - это раз так плохо было детям, то где раньше были сотрудники опеки? Почему бездействовали 10 лет? Сдается, что детям стало "плохо" в семье ровно в тот момент, когда пришла пора оправдать незаконное изъятие детей из семьи.

На 20 января назначено второе чтение по законопроекту № 26265-7 о декриминалицзии семейных побоев. Не слишком ли вовремя возник этот случай, с таким резонансом, с таким развитием и результатом? Случайность?

Я не психолог, но знаю, что какой вопрос задаёшь, так на него и ответишь.
Почему задавали вопросы, "как папа себя вёл? Наказывал? Как наказывал?"
Почему не задать ребёнку вопрос " тебе было хорошо в семье? Чем вы занимались? Что делали, куда ходили, ездили?"

Дети чувствуют себя преданными, их лишили МАТЕРИ на неделю, они ее не видели, потом пришли чужие дали-тети и стали задавать вопросы, принесли шарики и комфеты
Мама уже предала, ее уже нет, а с новыми тетями и дядями надо выживать и подстраиваться под них.
Это закон выживания, это инстинкт.

интересно еще что, приемной матери (к которой по словам уполномоченной по правам ребенка претензий нет) к детям нельзя там же "карантин", а журналисту лайф, можно. про вопросы которые (и как ) он задает вообще молчу...

Даже интересно, кому отец семейства,гендир телекомпании, дорогу перешел. Говорят, участвовал в разоблачения участников госзакупок.

Я не знаю, кто тут прав , а кто виноват. Бил ли отец ремнем их или нет. Но некоторые пишут, что за всех детей она получала около полумиллиона всяких пособий. а маленькие дети не знают, что такое сыр...
Хотя подсказывает мне мое сердце, что это опять заказуха...

Для меня и не это главное...что там сказали запуганные дети, при каких обстоятельствах и кому...Важно то, что без мамы Светы у этих детей нет будущего...никакого...ну нет желающих на детей с плюсиками и СД. Даже за квартирку...люди подходить к ним боятся...какое уж растить...Степа будет прозябать в ДДИ, к остальным будут подходить в перчатках и в масках...Вы уничтожили их, наши заботливые начальники детских судеб.

Я не детский психолог, но...
если я своих абсолютно благополучных, не травмированных в прошлом детей, отправлю против их воли, например, на выходные к бабушке, хотя они и будут мне говорить, что они не хотят, а хотят скорее домой.
То после этих выходных они не кинутся ко мне на шею, а будут чувствовать себя преданными, могут не подойти из за обиды, не разговаривать какое-то время. И да, каждый из них когда либо получил от меня наказание в виде слов и шлепок по попе...
Так вот, если мы берем травмированного ребенка, разлученного на неделю с матерью, увезенного в чужой казенный дом, чужое пространство (без объяснений со стороны матери или другого близкого, а какие там были объяснения от чужих, лучше, наверное, нам не знать), лишенного всего из привычного мира, а потом спросим его: как тебя наказывал папа, то жесть, ребенок ответит вам, господа психологи, все чего Вы и пожелаете.
И мои благополучные дети сказали бы тоже, что мама наказывала в виде слов и била по попе.
А теперь представь себе как эти дети будут рыдать по ночам, как их будут бить и насиловать в системе и какое будущее Вы подписали им своим решением.

Скажите пожалуйста зачем тогда эти психологи так заявили. Они бы могли сказать, что надо работать так и так? Нет доверия. Маму не пустили. Это за гранью реальности. А Собчак с петросяном вообще их попутали с котятами. Подыщим семью... Своим детям внукам пусть подыщут семью! Почему не опросили учителей, знакомых, соседей? ВСЕ ПОЛОЖИТЕЛТНО ОТЗЫВАЮТСЯ. грязью поливают по прежгему. И квартиру дадим... ЖЕСТЬ..

Давайте ваших детей вытащим из семьи поместим куда нибудь и раскапываем ваше грязное белье, думаю у вас то же есть что по обсуждать и в итоге так же можете стать плохим родителем. Почему психологи согласились с этой процедурой? почему они пошли против этой системы? долг свой отрабатывали? какой долг перед кем? то есть вернуть детей в систему лишить их матери и отца это выполнять свой долг? а психологи не знают, что дети могут много что наговорить при давление? почему нельзя было рекомендовать вернуть детей в семью и уже там в семье вместе решать проблемы? почему психологи не бунтуют о том что детей откровенно похитили и почему не учитывают стрессовую ситуацию ? почему они не общались не с отцом не с матерью?

Гадко, это точно, посмотрите на фотографии экспертов, какое количество чужих взрослых в одном помещении, после такого стресса, на видео Полину не успокоить она не понимает этой разлуки с мамой, с двух сторон от малышки уселись потом так близко эти эксперты

Сломали жизнь 10 детям просто так. Ещё и оставшихся отберут. Мама раздавлена и деморализована, папа только похоронил мать. Теперь под следствием. Как им всем жить дальше? Мне все кажется, что это страшный сон!

Интересно, интервью с психологами снимали на камеру? Как допустим делается в Европе, чтоб без толпы, но есть что показать на суде, оценить работу психологи и т.д.
имеется ввиду стресс после той недели ,что провели дети в приюте. Разговор о том, что психологи работали же после того как на детей повлияли! Представьте детям каждый день втирали , что из мама сдала , бросила и тп. И так довольно долго

Мне вот интересно, на каком основании мать не пустили на это "собеседование". Разве мать не обязана была присутствовать? О какой обьективности тогда вообще речь идет? А сейчас мы имеем всего лишь очередные слова к обьективности которых есть большие сомнения. В противном случае комиссия не испугалась бы присутствия матери.



Петрановская: И хочу обратить внимание, что те, кто заварил эту кашу, ничего так и не поняли. И сотрудников опеки наказывают не за то, что вмешались так непрофесиионально, необратимо исказив процесс оценки ситуации. а за то, что не сделали этого еще раньше. И департамент занят не разработкой процедуры профессиональных действий в случае сигнала о насилии в приемной семье, а носится с идеей проверок без предупреждения. Говорить надо об этом.
ludmilapsyholog.livejournal.com/286876.html



Ссылка на хронику событий. Надеюсь не потрут, как некоторые публикации и тему Муммидома на Литлване
www.littleone.ru/articles/more/raznoe/1891

Интервью наконец родителей:
meduza.io/feature/2017/01/20/nam-nichego-ne-pok...

@темы: детки в клетке, грусть-тоска, изъятие детей

Comments

[mart]

плз, не зацикливайся на идиотстве ваший властей. Жалко тебя. Не нервничай, деток пожалей.

[suok]

mart, я в этом живу, усыновители, приемные семьи - сейчас основной круг общения. Конкретно эта семья, их история, тема на известном форуме Литлван, была моей поддержкой, когда я только решалась на усыновление, когда мужа и родню уговаривала. Я им всем зачитывала ту тему, фото показывала. На их примере показывала, что все не страшно! И потом много подсказок из их жизни извлекала, когда меня саму адаптация накрывала, когда я не понимала, почему Паша так необычно реагирует на многое. Вот просто поверь, это ужас, что происходит.
Не могу я перестать об этом думать (((.

[Etho]

Я прекрасно Вас понимаю, у меня ребёнок не приемный, но все равно я очень переживаю.
Берегите себя!

[suok]

Etho, я все же надеюсь на лучшее. Мне все больше кажется, что это многоходовка в пользу декриминализации домашних побоев. В сюжете на ТВ это очень хорошо видно! Я ссылку в следующем посте сохранила.
Очень надеюсь, что спустя пару месяцев пролистаю свои сообщения за эти дни и выдохну: "ну все же хорошо завершилось!"

[suok]

Про расстройство привязанности. Или почему ребенок просится домой, а через час говорит психологу, что останется в приюте
m.facebook.com/story.php?story_fbid=12357624898...

[Etho]

suok, спасибо за ссылку, очень интересно!
А почему это работает на декриминализации побоев? И как вы относитесь к этому закону?

[suok]

Etho, откровенно говоря, от недосыпа сейчас в голове каша. Плохо формулируется )). Суть такова. По всем признакам вся эта история продумана заранее, это публичная порка. Посыл: смотрите внимательно, мы берем известную, благополучную, многими уважаемую семью и уничтожаем её под корень, на основании синяка на теле ребенка. Это не месть за бизнес или попытка выжить ребенка из детсада - масштабы привлеченных изначально лиц не те. Ну или ситуацию раскрутили под шумок уже в процессе, воспользовались ей. Кому выгодно? Несколько версий /мое мнение!/: подстава высокопоставленных чиновников, уже засветившихся. А основное - уж очень по срокам совпадает с рассмотрением сейчас принятия закона и внесения поправок в существующее Законодательство. Нам сейчас на примере конкретной семьи, а не теоритически, показали: хотите, чтобы из-за воспитательных шлепков по попе вашего ребенка могли изъять, а вас посадить? Давайте оставим побои в уголовке и внесем ужесточающие поправки в ст.116. Не хотите? Дайте принять декриминализацию, не орите о беспределе и произволе и разрешении бить жен. А не то ваши дети под ударом окажутся. Еще раз - сугубо мое восприятиеситуации.

вот здесь наглядно: m.vk.com/svetahelpp
#помогитевернутьдетей
вчера в 15:52
СОХРАНИМ СЕМЬЮ ВСЕМ МИРОМ
19 янв в 13:36

Комментарий Андрея Дрыги под статьей о ситуации с изъятием 10 детей :
"Попробую только выстроить примерную ХРОНОЛОГИЮ СОБЫТИЙ:

11 января: Государственная Дума в первом чтении голосует "за" законопроект № 26265-7 о декриминализации семейных побоев (фактически за отмену так называемого "закона о шлепках").

13 января: проходят сразу два совещания в Департаменте Социальной Защиты Населения и у Уполномоченного при Президенте РФ по правам детей по ситуации с отобранием десятерых детей из приемной семьи из-за того, что воспитательница из детского сада у одного ребенка обнаружила несколько синяков.

Несомненно, все общественные организации, ведущие борьбу с ювенальными технологиями изъятия детей из родных семей, взяли эту ситуацию на контроль и проявили инициативу с целью как можно быстрее разрешить ситуацию и вернуть отобранных детей родителям.

17 января появляется информация, что мама сможет забрать детей после проведения независимого психологического обследования. До этого времени все социальные сети наполняются положительными отзывами людей, знакомых со Светланой и ее семьей, фотографиями где она обнимается с плачущей дочкой, с которой ей удалось увидеться после отобрания.

18 января по результатам проведенного обследования неожиданно выясняется, что по словам всех без исключения детей (даже той, что еще вчера плакала на шее у мамы и не хотела её отпускать) к ним со стороны отца применялись телесные наказания и возвращаться в семью они не хотят. В отношении отца возбуждается уголовное дело по 116 статье (той самой, из которой планируется убрать понятие "близкие лица" в соответствии с рассматриваемым в настоящее время законопроектом № 26265-7).

Таким образом, получается что все общественники, которые бросились защищать семью в абсолютно типичной ситуации, ошиблись и несмотря на некорректную процедуру отобрания, по сути получается, что изъятие является правильным решением.

На 20 января назначено второе чтение по законопроекту № 26265-7 о декриминалицзии семейных побоев.

Не слишком ли вовремя возник этот случай, с таким резонансом, с таким развитием и результатом? Случайность? Возможно, но не будем забывать, что случайность - это цепь не выявленных закономерностей. Вот только пока совсем не понятно, куда эти закономерности ведут.

Алексей Дрыга "


Возможно, собирались только попугать и детей вернуть, а шум такой поднялся, да в прокуротуру иск подали, что на кону кресла чиновников - ну некуда им отступать, до конца будут утверждать и искать доказательства, что были правы: опека, полиция, больница, все учавствующие чиновники. Я так это вижу.

[suok]

Я сначала возмутилась именно с точки зрения бития жен. А сейчас скорее ЗА. Я не хочу постоянно бояться похода в сад, поликлинику, в травмпункт. Так что сработала их стратегия (((